男方诌目

中新网4月1日电 国家统计局今天在其官方网站上发布2008年第1号公告称，根据年度统计结果，2007年全国城镇单位在岗职工年平均工资为24932元，日平均工资为99.31元。

中新网友评论：http://comment.chinanews.com.cn/comments/comments.php?newsid=1208639 

腾讯网友评论：http://comment3.news.qq.com/axel/comment.htm?site=news&id=822650

------------------------该死的分割线----------------------------

小啵儿愚人节献礼：

如何成为百万富翁？学者贡献两大致富捷径http://www.chinanews.com.cn/cj/lcfa/news/2008/04-01/1208299.shtml

I'm One Of The Brightest Stars

相信一切会好起来

　　对我笑吧，笑吧，就像你我初次见面
　　对我说吧，说吧，即使誓言明天就变
　　享用我吧，现在，人生如此漂泊不定
　　想起我吧，将来，在你变老的那一年
　　过去岁月总会过去，有你最后的爱情
　　过去岁月总会过去，有你最后的温情
　　所有的光芒都向我涌来
　　所有的氧气都被我吸光
　　所有的物体都失去重量
　　我都快已经走到所有路的尽头
　　对我笑吧，笑吧，就像你我初次见面
　　对我说吧，说吧，即使誓言明天就变
　　享用我吧，现在，人生如此漂泊不定
　　想起我吧，将来，在你变老的那一年
　　所有的光芒都向我涌来
　　所有的氧气都被我吸光
　　所有的物体都失去重量
　　我都快已经走到所有路的尽头

小哲同志已经顺利通过北大面试，玩儿过这几个月，就要去北大读研究生了。这段时间当然少不了大摆宴席。

昨晚小聚，三人对饮。小哲同志第三次在我面前喝高了。

第一次是在我们这筒子楼的阳台，熄灯后，抱着酒瓶干喝。天，是三年前了吧？！

第二次，不久前。

第三次，也就是昨晚，喝不多，无奈小哲同志就那么丁点儿的量。

三次，都是白兰地。廉价白兰地。小哲同志抱怨说，我叫白兰地毁了。

而这第三次喝高，在回来的路上，小哲同志莫名其妙的哭了起来。待我问出原因后，他哭得更厉害，我也感慨不少，安慰的话也说不出了。他说想到了自己的娘，说她在受苦，说她从嫁到这边，就一直在受苦，他却不能为她做什么。他也担心父亲不久于世。说到了小时候的那场火灾。

打住。

征得许可，将小哲同志在今早稍稍清醒时写的“酒后真言”转一下，也算是对昨晚的反省。

鼻子会泛酸的是，我们终于从“熟人”成了朋友。

    忘记了从哪天开始，我不断筑起内心的围墙，一日一日，如今这围墙已经高的我都无法拆除了。画地为牢，围墙里面是一个怪癖的灵魂。

    面对自己喜欢或讨厌的人和事，我不能言，不能语，大多的时候是不敢言说。我不知道自己到底在害怕什么，每当我试图改变自己的时候，内深处的自卑，强烈的阻挠我，每次我都被它打败。于是我筑起围墙关闭心门，不在意别人如何看我，待我，不言说，不辩解，悲喜藏于内心深处，哪怕有一天万人唾

弃，我都默默承受，不辩解，不表意。

    可是我总是察觉到自己内心深处丰富的情感在迸发，它就像是滚滚河水，被限制在了一个即将破碎的壳子里，四年来我一直在控制着这份情感和冲动。可是，它总是周期性地躁动起来，而且一次比一次强烈一次比一次难以驾驭。

    我深深地知道自己该怎么处理这样的事情，怎样去适应社会，我也知道心理，思想，行为，社会，我只要改变其一，就可以使它们和谐起来。可是我不知道为什么，我无法改变心理，每当思想引导行为去适应社会的时候，顽固的心理就会强硬的压制我。

    当我找不到原因的时候，总是喜欢归因于命运，我注定是这样的，命中如此，我虽然想掌控自己的命运，可是却有一种更强大的力量在控制着我，那是一种毁灭性的力量，借用“业力”一词来描述它：那是一种去世的因力，一种需要几世方可转化的力量。

    我发现了酒，它可以让我暂时打开心门，削弱那种强大的心理能量，让思想引导行为和言说，让我真实地表达自己。  

初中时候在CCTV-6看过《乱》，那时候我就看得出是改编了莎士比亚的《李尔王》，所以我一直相信自己是具备一个初级装逼分子的基本素质。

前几天看了《七武士》，之前我一直不想看的原因是片名跟剧情都很暴力，所以要看是抱着批判主义精神来~~~的。看过之后，我更加相信自己从来都是自以为是的。

于是今天就看了《罗生门》。

说是探讨人性的，我感觉电影中探讨的是人性恶的一面。尽管结尾时候，农夫收养了弃婴，算是人性善的那一面，但这完全安慰不了我。

之前，他的谎言掩饰了贪欲，这是恶。

而后，偶然的机会成全了他赎罪的愿望，算是善？

善，是一种利他的行为，也是内心平衡的需要。

如果恶得不到善的补偿呢？

比如《赎罪》的故事。在成年后发现自己曾经的恶使别人痛苦，待要补偿时，斯人已逝。

为求内心的平衡，她将过去的事情写成小说。小说的结尾是她的恶行得到了弥补。

内心获得救赎，并说，将善传播给更多的人。

我该怎么看这故事呢？

真巧，今天参加的一场考试讨论的话题与此关系微妙。

是说，对于“恩”，“受”者如何“回报”，“施”者应否“图报”。

似乎，“恶”，当“惩”。“善”，是否当“赏”呢？

很多研究社会的专家学者，总是试图将人与人的关系简化。

如果生活像数学一样精准，不知道是不是还有活头。

我在之前可能提到过罗素的那句话

幸福源自参差有别。

我在王小波老师的教导下，曾认为这话是真理。

现在，我开始怀疑这“有别”怎么讲。既然是“别”，应该不可能只是横向的差异，难免有纵向的~~~。

我说曾将那句话当做真理，也是错的。

我，我们向来不知道真理为何物。

不知道现在回到题目是不是有了合适的过渡，因为时间缘故，我不得不结束这次扯淡。

我即地狱。

当然源自“他人即地狱”。

断章取义，我敢说这不是我一个人的毛病。

很多人因为一句“他人即地狱”就说理解了萨特理解了存在主义，或是批判。

想起被我一提再提的《心是孤独的猎手》，我更加相信“他人即地狱”是对的。

对他人而言，我又是“他人”，当然我也是地狱。

地狱，是恶的那面。

而你不能怀疑人还有善的这面，可算是“天堂”？

现在总结：

他人即地狱

他人亦是天堂

我即地狱，亦是天堂。

所以我们是活在天堂与地狱之间的。

三界中，此二者间乃人间（世间、世界，暂不可称作社会）也，

也就是说，我是活在世界上的。

不对吗？

这样的结论，意义何在？