• 2008-01-11

    【新语丝】二十六位教授状告山东大学化工学院院长姜建壮 - [追忆死水年华·文]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://jinan2046.blogbus.com/logs/13691250.html

    这篇文章转来一个星期了,小博儿访问流量很大部分来自于此°
    今天想给新语丝留言询问事态进展,可http://www.xys.org 早已经被G-F-W,根本打不开°只能干等着某日云开雾散。
    希望山大化学院的同学或老师能给小博儿留言(匿名)提供线索。
    ——2008年1月17日补充
    ------------------声-------------------明----------------------------------
    文章转自新语丝(http://www.xys.org/),【访问新语丝可以去http://feed.feedsky.com/xys 选择自己常用的订阅方式,推荐抓虾。或尝试http://xys.dropin.org

    -------------------------------原---------文------------------------------

    方先生:

      您好!新语丝网站曾两度揭发山东大学化学与化工学院院长姜建壮教授的学术不端行为( XYS20071003,XYS20071030),然至今尚未见有关方面出来作任何解释或给有关当事人任何处理.近日,在山东大学中层干部换届中,姜建壮在已任满两届的情况下,又再次被任命( 不是全体教师的民主选举)为化学与化工学院院长,这激起了该院大多数有良知的老师的愤怒.附件中是该院二十余名教授联名的申诉书及告化学与化工学院全体教师书,请方先生予以公开,以希引起有关方面的重视.
      此致
    敬礼!
      山大一老师

      告山东大学化学与化工学院全体教职员工的公开信

      (2008年1月7日)

      在学校公示姜建壮同志担任化学与化工学院( 以下简称化学院)院长期间,很多教师意见很大,认为姜建壮同志不适合继续担任化学院院长,有二十名教授签字给学校写了“关于姜建壮同志不适合继续担任化学与化工学院院长职务的申述报告”( 见附件)。学校没有给我们任何答复的情况下即公布姜建壮同志继续担任化学院院长。至目前为止,我们仍认为姜建壮同志不适合继续担任化学院院长职务,主要理由如下:

      1、经济问题

      姜建壮同志担任化学院院长9年来一直没有详细公布过化学院的收支账目。根据化学院的收入情况,我们认为经济方面有许多问题需要澄清。从学校到化学院做干部测评时起,化学院的部分老师就一直强烈要求姜建壮同志公布化学院的收支帐目,但至今未获答复。要求公布化学院的帐目是全体化学院老师应有的权利,姜建壮同志的行为严重侵害了全体化学院老师的知情权。

      2、学术造假嫌疑问题

      新语丝网站披露了姜建壮同志的学术造假问题(XYS20071003,XYS20071030),性质十分严重,这些问题是否存在?应当予以澄清。我们认为,院长除具有公平、公正、公开处理院事务外,在治学方面也应是楷模,有学术造假嫌疑的人不适合做院长职务。

      3、违纪问题

      在12月19日~12月21日校中层领导干部公示期间,姜建壮同志作为被公示人于12月20日下午召集化学院各所所长和书记开会,随后晚上宴请化学院各所所长、书记和院行政领导,违犯了中央纪委和中央组织部提出的“十个严禁”的要求,是违纪行为。

      高等学校是传授知识和创造知识的地方,需要民主、自由和和谐的环境。根据姜建壮同志近十年来在院长岗位上的所作所为,他是不可能构筑这种理想环境的。由于姜建壮同志向全院教师和同学发出了公开信,我们在坚持向学校领导继续反映问题的同时,不得不向全院教职工公开表达我们的意见:强烈要求姜建壮同志引咎辞职。

      为了化学院的振兴和发展,为了每位教职工的切身利益,让我们团结一致,为美好的未来而努力!

      化学院二十六位教授

      关于姜建壮同志不适合继续担任化学与化工学院院长职务的申诉报告

      (2007年12月21日)

      尊敬的学校领导:

      化学院院长姜建壮同志8年来在担任化学与化工学院( 以下简称化学院)院长期间,作风专制,为人霸道,利用院长职务,极力为个人牟取私利,我们化学院的广大教职工一直忍耐着,期望通过换届改变化学院的现状。但是,我们没有想到的是,在12月19日公示的新一届领导名单中,又看到他的名字。我们在感到震惊失望的同时,觉得作为山东大学化学院的教授,为了山东大学化学院的发展,必须把姜建壮同志的问题向领导汇报如下。

      一、    经济问题

      胡总书记教育我们,要勤政务实,建设和谐社会,财务透明公开,而姜建壮同志担任化学院院长8年来一直没有公布过本院的收支账目。因此我们不知道化学院8年来收支方面的详细情况,只能提出以下质疑:

      1、    化学院创收渠道较多,例如大型仪器服务收费,各种继续教育培训班收费,科技成果转让费,化学产品出售等,另外,化学院近几年科研论文数量较多,承担的教学任务也未见减少,学校每年划拨本院的科研论文奖金和教学课时费数目很大。按学校规定,除大型仪器收费外,其它收入的主要部分应作为教师岗位津贴发放。化学院在发放岗位津贴时实行计分制,教师的工作量按规定计分,再按所得分数发放岗位津贴,例如,本科生和研究生教学每36学时计1分。2001年化学院每1分能拿到的岗位津贴为900元左右,而2006年每1分只能拿到300多元,这就是说,课时费每学时不足10元。我们要问:化学院收入的钱都到哪里去了?

      2、    姜建壮的哥哥开办了一个化学试剂公司,向化学院科研和教学实验提供化学试剂,该公司所提供的试剂价格一般为其他公司的3-5倍,8年来该公司到底向化学院提供了多少试剂?赚取了多少利润?这样的问题是否应该查一查?

      3、    化学院现有两部小轿车,其中一部的价格在30万元以上。除姜建壮本人使用外,化学院98%的教师没有使用过其中的任何一部车。我们要问,化学院有无必要保留两部专用车?我们要求公布轿车的来源和消费情况。

      二、    学科建设方面的问题

      近几年随国家经济发展,科研投入增大以及海外人才回归,全国各大学化学学科都有突飞猛进的发展。以山东师范大学化学院为例,近两年该院新增教育部重点实验室1个,教育部工程中心1个,国家教学示范中心1个,博士点1个,杰青1个,泰山学者岗位1个,获国家科技进步奖2项。与兄弟院校相比,山东大学化学院的发展明显落后,存在的主要问题是:

      1、    近几年,“211工程”和“985工程”向化学院投入了大笔经费,化学院用这笔经费搞了那些基本建设?所购置的大型仪器设备有哪些人在使用?

      2、    仅在最近两年,学校就向化学院教学平台建设投入1600万元以上。本来化学院是“山东省教学示范中心”,原指望能在化学院建立“国家教学示范中心”,并推举“全国化学教学名师”,但结果全盘落空。相反,山东师范大学等院校“全国化学教学示范基地”相继申报成功,是什么原因造成这种局面?

      3、    8年来化学院没有新增一个博士点。应用化学专业实力较强,许多教师一再建议好好组织力量申报应用化学博士点,但连续两次申报均未成功。

      4、    姜建壮同志所在的无机化学研究所教师人数迅速发展到20多人,是化学院最大的研究所,其人数在全国高校无机界也首屈一指,这几年引进的人才大多都集中在无机化学研究所。相比之下,“胶体与界面化学教育部重点实验室”教师人数现在仅有十几个人。有机硅高分子一直是化学院的强势学科,在全国有很大影响,目前整个高分子研究所只有7人,本来有希望成为 “有机硅教育部重点实验室”,但“有机硅教育部重点实验室”已于2005年在浙江师范学院落户。其他研究所一般也只有5-9人,这样的师资力量配备意味着什么?

      5、    不重视本科教学。化学院本科教学安排混乱,教师和学生意见都很大,姜建壮同志是否应当承担责任?

      三、    人事方面的问题

      这几年引进的人才中,有不少人没经学术委员会讨论,由姜健壮同志一人决定。有的人到研究所上班很久,所长还不知道何许人也。不仅如此,这些未经讨论而引进的人岗位津贴高,科研启动费也多,具体数目由姜建壮同志一人说了算。

      四、    人品和工作作风方面

      1、    姜建壮同志工作作风霸道,拉帮结派,不允许别人提反面意见。作为领导违背组织原则,对提反对意见的人打击报复。

      2、    2006年评选山东大学十大新闻人物时,为确保姜建壮同志当选,化学院发动全院本科生和研究生参加投票,层层动员,结果姜建壮同志如愿以偿。

      3、    姜建壮同志是无机化学专业教师,但由于胶体与界面化学实验室是教育部重点实验室,在全国影响较大,因此他千方百计要担任胶体与界面化学教育部重点实验室主任。物理化学学科目前是化学院在全国影响最大的学科,因此他坚持要到物理化学专业当学术带头人,只是由于物理化学学科多数教师反对才未能如愿。

      4、    姜建壮同志曾向学校领导保证,今后四年化学院每年上一个“杰青”,四年后要上一个国家重点实验室。为实现上述目标,他究竟采取了什么措施?2007年的“杰青”肯定是落空了。这种空头支票实际上只是为了骗取学校领导的信任。

      5、    新语丝网站披露了姜建壮同志的学术造假问题,性质十分严重,这些问题是否存在?应当予以澄清。

      6、    从课程表上看,姜建壮同志担任课程很多,这些课程每年都计入他的工作量,参加岗位津贴分配,但他多半时间在外,有多少时间给学生上课?授课时间到底有多少学时?

      7、    8年来,姜建壮同志没有主持过一次所长会议研究教学或科研工作,他想干什么事情总是直接点名让某某教师去做,弄得许多所长不知所措。

      8、    尤其严重的是,在领导干部公示期间,姜建壮同志12月20日晚宴请化学院各所所长和书记,是何意图?我们认为这是贿选行为,严重违犯了组织纪律。

      鉴于上述情况,我们认为姜建壮同志已不能继续担任化学院院长职务,并强烈要求:

      1、希望学校认真清查化学院的收支情况并予公布,给群众一个交代。

      2、学校规定任满两届的院长一般不再留任,只有特殊情况才可留任。我们要求说明,化学院有哪些特殊情况必须由姜建壮同志继续留任?

      我们恳切希望校领导慎重考虑我们的意见,并保留通过其他渠道向上级领导和主管部门陈述意见的权利。
      山东大学化学与化工学院教师:二十名教授签字

    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 姜院长是优秀党员吧
  • 乱纷纷你方唱罢我登场.山大毁于潘猪小展之手
  • 我们没有一个有能力的领导阶层,很多人都是任人唯亲!!!而不是任人唯贤!!!那个校长只不过是一个摆设,不敢有大动作!!!或许赚足了回头率,但是对山东大学的发展没有做出一个校长应有的贡献!!!看看潘承洞就知道了,山大现在事实上一直在吃老底!!!我们需要一位有智慧的大师级校长,钱逸泰就是一个不错的选择,但是毕竟钱老离开山大很多年了,对山大了解的不是很多,而且山大的水池子相当的深!!!看看山大这些年的人事政策就知道了,行政单位的人都有各种各样的背景!!!再看看教师,很多都是山大的博士,不是说山大的博士不好,但是山大的博士就那么好吗?外校的博士很难闯进山大!!!看看山大的人才流失是多么的严重,数学院,法学院等等比比皆是!!!!
  • 姜建壮执政期间损害了山东大学化学学科的发展
      ——也评“对山东大学化学院签名教授的另思考”

      花一卒

      随着钱逸泰院士的走马上任,姜建壮的院长梦彻底破灭了。在姜建壮执政期
    间,山东大学化学学科是发展了还是退缩了?对山东大学化学学科的发展姜建壮
    有功还是有过? 署名“也是一位山大教师” 的作者于2008年1月17日在新语丝
    上发表了“对山东大学化学院签名教授的另思考”的文章,文中说:“化学学院
    几十年的发展就是窝里斗造成的停步不前”,几位带头教授的处理方式“是对化
    学学院、每位教授利益的侵害。非要搞到在全国层面上议论,搞臭一个人的同时
    也搞臭了整个山大化学学科。” 文章虽然在山大化学学科的发展这个问题上没
    有对姜建壮的功过是非进行明确的评价,但是可以看出,“也是一位山大教师”
    先生显然在为姜建壮鸣不平,好像姜建壮受了委屈。如果谁说山大化学学科的停
    步不前应该由姜建壮负责,谁就是搞臭山大化学学科的罪魁祸首,谁说姜建壮执
    政期间损害了山大化学学科的发展,谁就冤枉了姜建壮。果真如此吗?还是让事
    实来说话吧。

      我们先看看时间表,改革开放三十年,姜建壮执掌化学院长达近十年,也就
    是近三分之一,而且是后十年。姜建壮担任院长之前,化学院尚且能够申请到全
    国最早一批博士点;较早进入“211工程”;成立了“教育部胶体与界面化学重
    点实验室”;理论化学、胶体化学和有机硅高分子化学与物理等学科在国内外占
    据一席之地。很显然,在改革开放的前二十年,并不属于“也是一位山大教师”
    先生所说的停步不前的时期。那么窝里斗造成的停步不前就只能发生在姜建壮执
    政的后十年。姜建壮执政期间都做了些什么呢?按照广大教职工的说法,就是花
    费了数额巨大的教职工的血汗钱为他本人弄了个“杰出青年”和“长江学者特聘
    教授”的头衔,而全院多个学科的发展几乎为零,这就是姜建壮执政近十年的所
    谓政绩。本人对姜建壮的认识有一个过程,开始认为他一年有大半年在外东奔西
    走,不辞辛苦,拉关系找门路,为的是化学院的发展。后来发现不对了,他积极
    奔波的目的,不是为了化学学科的发展,而是为个人捞取越来越多的好处。原来
    他是打着国营的旗号,暗地里干着个体的营生,是一个假公济私的个体户。

      姜建壮为了谋取一己之私利,集化学院的全部资源于一身,甚至于以牺牲化
    学学科的发展为代价,请客送礼,投机钻营,不仅自己获得了杰出青年基金,当
    上了长江学者特聘教授,而且把所有持反对意见或者在学术上有可能超过他的人
    踩在脚下。各种头衔到手后,便颐指气使,牛气冲天,老子天下第一,化学院的
    教职工统统不放在眼里,顺我者晋升提拔,逆我者打击压制,终于结出了个人私
    欲无限膨胀的恶果。什么规章制度,什么党纪国法, 全都抛在脑后。化学院的
    钱他想怎么花就怎么花,化学院的事他想怎么办就怎么办。化学院成了家天下。
    经常有人开玩笑说:“姜建壮把化学院当成了自己的家,在家里还有老婆管着,
    在化学院却无人管得了。”要是没有化学院这个金库,没有大把大把的银子为他
    开路,姜建壮靠什么打天下?

      姜建壮对有能力超过他的人,警惕性很高,他不用贤才用庸才。谁要是想冒
    尖,要么打下去,要么晾起来。姜建壮很明白,像崔教授那样的人不可能超过自
    己,用着放心,而且崔教授的老公是校级领导干部,可以实现利益最大化,因此
    重用之。这样的用人标准,化学院靠什么发展?还怎么能发展起来?

      请“也是一位山大教师”先生说说看,在姜建壮的领导下,化学院有何发展?
    他都做了哪些实实在在的事情?您可能说,姜建壮为化学院引进了一些人才,化
    学院每年发表的SCI论文在学校排名中名列前茅。不错,姜建壮是利用学校的优
    惠政策引进了一些人,但是在引进人才问题上存在一系列严重问题,对这些问题,
    本人不便一一评论,本人只想指出姜建壮违背了人才引进程序,不经过院学术委
    员会讨论一个人说了算,而且这些引进人才几乎全部安排到他自己的课题组,为
    的是经营他自己的一亩三分地。虽然也有几个名义上安排到了化工所或应化所,
    但仍然是在他的课题组做事。姜建壮的课题组得到了壮大,而其他学科及研究方
    向则逐年萎缩,建设壮大的只是姜建壮的个人山头。化学院八年来未申请到一个
    新博士点,至于国家级教学基地和国家级精品课程就更谈不上了,姜建壮的精力
    都用到壮大他自己上了。是谁损害了化学院的发展不是再清楚不过了吗?至于发
    表SCI论文,那是教师的职责使然,就像农民要种田,工人要做工一样,教师总
    要做教学和科研。难道这也算是姜建壮的功劳吗?应该说明的是:姜建壮担任化
    学院院长之前,化学院发表的SCI论文数量占全校发表SCI论文总数量的三分之一
    以上,现在化学院员工总数已经超过200人,而发表的SCI论文数量在全校发表
    SCI论文总数量中所占的比例大约只有五分之一。和同是理科的兄弟院系比,化
    学院没有新增院士、没有国家重点实验室,已远远落后于本校的理科学院了。还
    有什么可吹的?即使是这样的严峻现状,姜建壮仍然能骗得校领导的信任,认为
    化学院离了他就玩不转,岂非咄咄怪事!

      “搞臭一个人的同时也搞臭了整个山大化学学科” 更是不值一驳的奇谈怪
    论。且不说姜建壮代表不了山大化学学科,,同时我们也不能因为投鼠忌器就不
    逮老鼠,只有消灭了鼠,器才更加光洁,只有清除了损害山大化学学科的人和事,
    山大化学学科才能更加健康地发展。

      “也是一位山大教师”先生说他“感受到了文革中人整人的热闹场面”。何
    谓整人?是谁整了谁?首先,整人者是姜建壮。姜建壮在化学院当政近十年期间,
    造谣生事,挑拨离间,今天要灭这个,明天要修理那个,不停地挥舞大棒整人。
    不仅在化学院内部肆意辱骂许多教师,在山东大学内部通过各种渠道败坏许多教
    师的名誉,而且在校外恶意攻击化学院的许多学术带头人。20位教授皆为平头百
    姓,他们所能做的不过是向上级领导反映情况,呼唤民主而已。请问“也是一位
    山大教师”先生,到底谁整谁您弄清楚了吗?如果还不清楚,那就是装糊涂或者
    迷在当局。“也是一位山大教师”先生应该明白,正是因为姜建壮整人整过了头,
    才落得今日灰溜溜下台的结局。如果因为本身有问题被广大教师揭露和举报而感
    到挨了整,那是咎由自取。整得好,整对了,必须整到底!广大教职工绝不会因
    为害怕被戴上“整人”的帽子而放弃查清姜建壮问题的诉求。

      有姜建壮这样的舵手掌舵,化学学科这艘航船能不偏离航线吗?事到如今,
    山东大学有关领导应该明白,化学院的问题出在什么地方,病根到底在哪里?本
    人认为,根本的问题还是用人问题,我们需要的是德才兼备、殚精竭虑为化学学
    科谋发展的英才,而不是欺世盗名、巧取豪夺的江湖骗子。

    (XYS20080219)
  • 山东大学化学与化工学院事件:钱逸泰院士会成为腐败的保护伞吗?

      作者:警钟长鸣

      山东大学化学与化工学院的事件有了新进展:2008 年1 月17 日钱逸泰院士
    取代姜建壮当上了院长。

      这又是一个没有经过民主程序产生的院长!且钱逸泰是中国科技大学的人,
    只是在山大做兼职教授。( 当然,钱院士有当科大副校长的经历,学问和能力无
    可质疑,在科研教学方面也有许多思路,在这里,本人没有针对钱院士)。各位
    要问:山大没人才吗?民主选举产生不可以吗?还是有其他隐情?

      依在下愚见,山东大学化学与化工学院200 多名职工中藏龙卧虎、人才济济,
    德才兼备足以担当院长重任者大有人在。这次任命一是为了满足一下钱院士的官
    欲,更重要的是为腐败者找到一把强有力的保护伞,以免出现更大的纰漏。

      仔细研究,你会发现山大老师签字要求的核心有两条:一是要求姜下台,二
    是要求公布帐目。现在在民意的强大压力下,第一条实现了,第二条如何处理则
    成为一个焦点。民选院长不难,难在民选的院长会顺应民意公布帐目,这是有些
    人害怕看到的,因为帐目里面有很多怕见阳光的东西。因此,钱院士成了院长的
    不二选择。

      姜建壮下台前,应该对群众有个交代,将自己任职以来的帐目详细公布,既
    可以答疑释惑,又可以洗刷自己,堵反对者的嘴,同时又是自己的责任和义务。
    我国干部条例规定:任何一级干部,都要做到廉洁奉公、不谋私利,财务开支合
    理、帐目透明公开。

      危难之际,钱院士上任了,大家觉得钱院士应该做的第一件事是:有权利、
    责任、义务要求并督促姜建壮做到公布帐目,不帮其遮掩,这样可以接一个清楚
    的家底,将化学学科带上一条快速发展的轨道。如果能这样,钱院士会受到大家
    的热情拥戴和支持,会提高其威望,会还化学与化工学院以净土,可谓善莫大焉;
    反之,可能会身陷财务黑洞,授人以柄,被某些人所利用,自己的光辉形象也会
    大打折扣。更有甚者,会造成局面混乱,狼狈下台,这应该不是耸人听闻。

      那么,钱院士会阻挠公布帐目吗?会独断专行吗?钱院士真会成为腐败者的
    挡箭牌和保护伞吗?许多人在看着,许多人有疑虑。

      本人觉得,应该不会,钱院士是学界泰斗,不会被别人所利用,在政治智慧
    方面也是泰斗。从心所欲,不逾矩,是人生的至高境界。

      相信许多人与本人有同感。

    (XYS20080117)
  • ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

      《姜建壮上任》之闹剧之一
      ——质疑山东大学的用人之道

      作者:良药苦口

      最近山东大学化学院院长的任命,闹得沸沸扬扬,热闹非凡,为全国高校的
    老师们所瞩目。在下冷眼旁观,了解到的大体过程是:山东大学于2007 年12 月
    19-22 日公示院长人选,在公示期间,化学院20 名教授联名向学校提交了\"关于
    姜建壮同志不适合继续担任化学与化工学院院长职务的申述书\"。学校在未做任
    何解释的情况下,于12 月24 日(12 月23 日是星期日)公布了由姜建壮担任化
    学院院长的决定。此后几天,姜建壮逐一找教授们进行\"沟通\",态度特好,强烈
    要求继续担任化学院院长,遭到许多教授的严词拒绝,并当面历数其种种劣行,
    面对面强烈要求其下台。可能是因为厚黑学读得太多,面对如此强烈的反对,姜
    建壮没有知难而退,而是于2008 年 1月 7日通过网络,以\"我们的责任和承诺\"
    为题宣布就职。当天,化学院二十六位教授针锋相对,发出了\"告化学与化工学
    院全体教职员工的公开信\",强烈反对姜建壮继续担任化学院院长。目前演变成
    了这样的闹剧:一方面姜建壮强烈要求当院长,打死也不放弃;另一方面教授们
    强烈要求姜建壮下台,坚决不让步。双双僵持不下,咬牙较劲。事态向何处发展?
    权力和民意博弈,谁胜谁负?请广大网友睁大眼睛,拭目以待,细细欣赏品味这
    场正在山东大学上演的难得一见的今古奇观。公道自在人心,也请全国人民给一
    个正义的评判。

      姜建壮何许人也?姜建壮者,第一代高考移民是也。他在山东读中学,却在
    黑龙江考大学。这且按下不表,容另文奉告。山东大学任命姜建壮当院长之所以
    引起公愤,教授们之所以拼死抗争,原因摘要如下:

      一、经济问题

      姜建壮担任院长9 年来,无视老师们的强烈要求,一直没有公布过化学院的
    收支账目,剥夺了化学院全体教职工的知情权。化学院创收渠道较多,例如大型
    仪器服务费,继续教育培训费,科技成果转让费,化学产品出售费等 。学校每
    年划拨的科研论文奖金和教学课时费数目也很大。化学院在发放教师岗位津贴时
    实行计分制,教师的工作量按规定计分,再按所得分数发放岗位津贴,例如,教
    学每 36 学时计1 分。2001 年化学院每1 分价值900 多元,而 2006年每 1分只
    能拿到 300多元。这一年,学校向化学院按每学时 30多元拨款,而化学院教师
    拿到的课时费每学时不到 10 元。血汗钱都到哪里去了?据知情人士透露,因为
    姜院长要保住乌纱帽,到处进贡,由此所造成的财务漏洞已达数百万之巨,一旦
    查实,要进局子,所以他捂住不放,不敢公布。

      姜建壮的哥哥姜建波开办了一家化学试剂公司,通过姜建壮的关系,向化学
    院实验室提供试剂和玻璃仪器,价格一般为其他公司的3-5 倍,个别试剂为市场
    价10 倍以上。自姜建壮的哥哥开始供应试剂后,化学院本科生实验用的化学试
    剂费已由每年25 万元左右上涨到40 万元左右。幸亏并不是全部由姜建壮的哥哥
    提供,要不然,化学试剂费还要增加。
      二、学术造假问题

      不吐不快等先生已经在新语丝网站(见2007 年10 月3 日和10 月30 日新语
    丝网站)披露了姜建壮的学术造假行为。据内部消息,这些问题只是冰山一角。
    在姜建壮的一份科学基金申请材料中就有10 多处造假。欺世盗名,沽名钓誉者
    钓得些许个人名利也就罢了,还要戴乌纱当院长,正襟危坐,发号施令,正所谓:
    欺盗钓样样会耍,名利权件件都捞。

      三、在12 月19 日~12 月22 日干部公示期间,姜建壮作为被公示人于12
    月20 日晚宴请化学院各研究所所长、支部书记和院行政部门领导,违犯了中纪
    委和中组部提出的\" 十个严禁\" 的要求,属于一票否决的违纪行为。

      由姜建壮的任命所暴露出来的问题不得不令人质疑山东大学的用人之道,提
    出几点疑问,在伟大的网络上晒一晒,和众百姓们交流:

      一、姜建壮劣迹斑斑,为什么能\"带病\"上岗?

      20多位教授为什么撼不动姜建壮的一根毫毛?是不是有一把无形的保护伞在
    为姜建壮保驾护航?

      二、 正式任命干部之前为什么要公示?公示的作用是什么?官心和民心为
    什么不是一条心?令人百思不得其解。本人乃一介书生,生性懦弱,缺乏振臂一
    呼的勇气,只能为民主政治蒙羞而掩面痛哭。群众的呼声PK不过行政命令啊!老
    百姓太可怜了。

      三、要求公布账目,还老师们的知情权,应该说是一种最低限度的正当要求。
    学校领导为什么百般阻挠?只有一种解释,那就是官官相护有牵连,害怕拔出萝
    卜带出泥。姜建壮和某位校领导称兄道弟,曾多次不加隐讳地宣称是铁哥们,经
    常一起出入高档饭店、酒吧和咖啡厅。谁埋单不言而喻,挥霍的可都是化学院老
    师们的课时费哪。

      四、山东大学的决策者们,难道你们真想和党中央倡导的财务公开、政务公
    开的民主原则对抗到底吗?难道你们真想把人心民意当作儿戏吗?华夏五千年的
    文明史告诉我们:民意不可欺!民心不可违!水可载舟,也可覆舟,这可是被历
    史证明过N次的至理名言啊!

      五、高校的财务漏洞是否带有普遍性?这是不是山东大学独有的现象?什么
    时候能把那些大大小小的蛀虫一条一条都揪出来,拖到网上晒晒?任重而道远啊。

      《姜建壮上任》之闹剧使我们看到:高等学校绝非净土,在阳光照不到的某
    些角落里,民主法制受到破坏,公平正义遭到践踏,良民百姓受到压制,不法之
    徒弹冠相庆。同时我们也看到了党中央依靠人民群众反腐倡廉的决心,正义的反
    腐利剑可能随时落到权力用错地方的为官不正者的头上。谁心里有鬼,谁会心惊
    肉跳,寝食难安。我们坚信,天空中漂浮着的几朵乌云,遮不住神州苍穹上的湛
    湛青天。

      良药苦口才疏学浅,可能开不出济世良方,如果能把准脉搏,查出病因,再
    请高手开刀割瘤,善莫大焉。

    (XYS20080113)

    ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇
  • 新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

      向山东大学二十六位教授致敬!

      周光达

      今天新语丝头条发表了《二十六位教授告山东大学化学和化工学院全体教职
    员工的公开信》,说明反对学术腐败是人心所向。

      几年前我在对学术造假的举报中说,让学术造假者掌握医疗、科研大权,其
    后果不堪设想。这决不是耸人听闻。有关部门的领导只提学术不端,认为学术腐
    败的提法不妥,实际上他们连学术不端也是只提不抓的。掌握一定权利的学术造
    假者受到保护伞的庇护,在经济上的腐败行为也不容忽视。在这种情况下怎一个
    “不端”就能了得?山东大学的这一实例告诉我们,对学术造假不揭露,不处理,
    时间拖得越长,那里的腐败越严重。

      恰好,***总理在这次国家科学技术奖励大会上的讲话中指出“要大力弘
    扬科学精神。科学是老老实实的学问,来不得半点虚伪和骄傲。科学工作者要有
    为追求真理而埋头苦干、甘于寂寞、无私奉献的科学精神。克服心浮气躁,反对
    弄虚作假,树立脚踏实地、实事求是的优良学风。领导干部要尊重科学、尊重人
    才,和科学家交朋友,广泛听取科学家的意见和建议。要发扬学术民主,倡导百
    家争鸣,活跃学术气氛,为科技进步和优秀科技人才脱颖而出创造良好的环境。”

      所以我要向山东大学的二十六位教授致敬!总理说,领导要“广泛听取科学
    家的意见和建议”,乘着这一大会的东风,你们不是已经提出了“意见和建议”
    了吗?

    (XYS20080112)

    ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇
  • 应该发动群众,广泛宣传。打击这种行为。
    其实咱山大官僚作风流毒深广,平日听得都有点麻木了。

发表评论

您将收到博主的回复邮件
记住我