男方诌目 ＆ 男方野话

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://jinan2046.blogbus.com/logs/19573128.html

　　 “世界读书日”全称“世界图书与版权日”,又译“世界图书日”,最初的创意来自于国际出版商协会。1972年,联合国教科文组织向全世界发出了“走向阅读社会”的召唤,要求社会成员人人读书,使图书成为生活的必需品,读书成为每个人日常生活不可或缺的一部分。
　　
　　 1995年,国际出版商协会在第二十五届全球大会上提出“世界图书日”的设想,并由西班牙政府将方案提交联合国教科文组织。后来,俄罗斯认为,“世界图书日”还应当增加版权的概念。于是,1995年10月25日——11月16日召开的联合国教科文组织第二十八次大会通过决议,正式确定每年4月23日为“世界图书与版权日”。这一天也是作家塞万提斯和英国著名作家莎士比亚的辞世纪念日。
　　
　　----------------------------------------------------------
　　国外读书情况概览
　　----------------------------------------------------------
　　·俄罗斯：
　　 平均每人每年读书为55本，居世界第一 。
　　
　　·法国:
　　 2004年,24%的法国人读了12本书,55%以上的人读书1至12本。以人口计算,平均每人读书11本。
　　
　　·日本:
　　 2005年,日本读卖新闻社对全国的读书情况作了一次调查,结果如下:每天读书1个小时的占14%,读书半个小时的占19%,读20分钟的占10%,读10分钟的占9%,不读书的占27%。
　　
　　·美国：
　　 现在正在开展平均每年每人读书50本的计划。
　　
　　——新华网
---------------------------------------------------------------------
明天是第13个世界读书日。
我不知道这种日子该怎么纪念。无烟日可以不吸烟，劳动节可以放假一天，国庆节也有一天假。恰好今天是“地球日”，这样一个纪念日又该怎么过呢？当然是反省。联合国需要反省，包括中国在内的国家们都要反省，作为个体的我们也需要反省。
说点题外话。去年的儿童节厦门民众的光荣事迹该是所有中国人的榜样。跟我们可爱的地球有很大关系——环境跟GDP的冲突问题，厦门人毅然选择了保护环境，保卫家园，向市政部门请愿。在强权压力下，寸步不让，泱泱大国，他们却又是在孤独地战斗，最终的结果是他们的胜利。而直到事件过去半年之后，当初封锁消息的广大媒体们才说，把2007年感动中国的荣誉献给厦门市民。——就不多扯了，离题已经很远了。

读书日怎么办呢？也没人告诉我。或者在图书馆泡上一天是个不错的选择。在迎接这个日子的前一天，作为离书本比较近却自知读书甚少的大学生，我就反省一下好了。

看到有统计说俄国人每年读书55本时候，我都有些慌了。我感觉自己在过去的一年里，没有读过这么多。加上考试之前不得不翻翻的教科书，也没这么多。因为当我打算回忆自己看过的书的时候，竟想不到多少。
幸好有豆瓣。豆瓣一直坚持书籍、音乐、电影为主。玩儿豆瓣这两年，收获真的不小，自己页面上这三项指标都有可喜成果。我在自己“读过的书”里翻查，从去年4月底到现在，我标着“我读过”的书有上百本，可这多半是我在这段时间之前看过的。更叫我脸红的是，有很多书我根本没有读过，只是书的名字如雷贯耳，对内容多少有些印象，我就说“我读过”。这真是自欺欺人了。因为很少有人关心你是不是真读过，只是自己对“我读过”后的括号里的数字比较在乎。音乐也是一样，很多碟片我只是听过其中几首有时候只是一首，我都给标上听过。

想到这些真叫我无地自容。

在“我看过的电影”超过1000部的时候，我就开始改正错误了。我整理了自己看过的这一千部电影，发现没看过的就删除，标签有误的也做了修改。图书也一样，比如金庸的武侠，虽然被当成经典不停翻拍电视里也整天播，可我还真没看过原著，但在豆瓣上我也标着读过。
刚才，把这些武侠连同其它一些没有好好读的书，全部删掉了。

从这件事上，我也开始反省自己在其它方面犯过的错误。比如有没有撒谎，有没有偷窃，有没有弄虚作假。无需面壁思过，只要稍稍回忆，在我短短二十几年的生命里，曾经有过的这类劣迹就已经让我感觉没有颜面苟活于世了。
我就不举例了。
就当自己年纪尚幼，犯点儿小错误无可厚非吧。
——我连坦白的勇气都没有了么？

【说到这里，我本想引申开来，想想还是算了。一码归一码儿，不要把问题扩大化嘛。如果说起来，这许多的问题跟矛盾是真会叫人绝望。以后绝对要少胡扯，尽量从自身找问题。】

可生活还是要继续的啊，只求在剩下的难以预料的日子里，自己能有足够的勇气，不违良心地活着：】

另外，我还查看了自己在学校图书馆的借阅历史。从05年1月20日至今，一共借出了336本书。因为借书不像在电脑前动动鼠标这样简单，这三百多本书，我还是可以保证读的比较仔细的。我也很少为了考试跟论文才去图书馆，多半是凭兴趣，没事儿就进去转转，随手翻翻，感觉不错的就借回来读。
从去年的4月27号【上次借书是1月7号，三个多月里，我竟没有借过书？】到现在，我借阅了80本书，其中有些是一本书反复借出数次，但绝对多于55本了。这叫我稍稍安心些。可是我也不能拿人家的指标来要求自己啊。何况人家那是全国的人均数字，包括了孩子跟老人还有乞丐和小偷等等吧，我，一个大学生，身为伟大社会主义祖国未来事业的接班人 / 或建设者，我肩负创造祖国美好明天的伟大使命，怎么能够用这么低的标准要求自己呢？

其实这很小的一个数字，在我周围竟算是大的了。

再说说书架吧。这真是个好东西。农村虽然未必会有，但只要家里有学生，多半会给ta备一张书桌，会在左角放一台灯，旁边也会摆着一排书，很多孩子还在自己面对的那面墙上贴幅“拼搏”、“奋斗”之类的字。在城市，每个几室几厅的房子里都会有专门的一间书房吧。书房一般都装修得很雅致。你或许还曾有过流连书房而不想会卧室的经历呢。我一下子想到本雅明的一个巧妙的比喻：书籍和妓女都能被带上床。但我相信，很少有男人会把书跟妓女同时带到床上吧？把妓女带到自家卧室床上的可能性不大，但书则能够常常享受这样的待遇。于是我就有些同情被冷落在床的另一侧的那个人。看起来，对于主妇，书籍有比妓女更大的杀伤力呢。
现在还流行个说法叫做“写字的女子”，听上去很别致，能叫人对这样的女子浮想联翩，不知道这种女子是不是会彻夜伏案而冷落了卧室里的那个人。
希望这不算跑题。
听一个喜欢买书的朋友说，市场上有卖一种用来装饰书架的东西，是个纸盒子，外观像是一整套书。他开玩笑说，自己也想买。说自己书架空荡荡的，所以买书，很大原因也是用来填书架的。

恩，我自己的书架。
我一直感觉大学集体宿舍这东西对人有很大程度的摧残。三年多里，我已经发过不少牢骚，这里就不罗嗦了。我的书架是放在床上的一个三层的架子。下面一层放卫生纸内裤袜子之类的杂物，还有一盏充电的小台灯；上面两层搁书，架子不大，有些不喜欢的书就堆在了行李架子上。书架上总是挤着百十来本书。教科书只有喜好的几本，多半是大学里断断续续买的乱七八糟的书。我买书也很少，一年里就十来本。一是开支问题；其二是很少遇到强烈想买的书，这跟阅读品味有关，也跟我的知识面有关，肯定有很多值得买来看的书被我错过了。

在阅读上，我也有附庸的毛病。比如前年获诺贝尔文学奖的土耳其作家奥尔罕·帕慕克（Orhan Pamuk）的那本《我的名字叫红》。一般地，不管这作家会不会最终获奖，只要被提名，他的书就被国外译者瞄上了。在帕慕克获奖之前，国内已经出了这本书的中译本。我买的就是这本。可一年多的时间了，我很少看。原因实在难以启齿——我看不懂。有时候[包括昨晚]也强迫自己看下去，可读上几页，感觉前言不搭后语，不知所云——这不是说人家写的不好，专业书评跟知名作家都推崇的，当然是有价值的。我分析原因，有我思维方式跟能力的局限，也有文化差异的原因，我把后一个原因看成是主要的。土耳其是个很陌生的国家，何况人们都说这是个神秘的国家，我对其了解太少。看过的唯一一部土耳其电影，是与意大利合拍的，叫《土耳其浴室》[The Turkish Bath / Hamam]。唯美的风光跟悠远的音乐，更叫人感觉难以靠近。有时候我会想，在新疆的十几年生活经历难道没有让我对伊斯兰教信徒有所认识吗？答案是，很少，尽管与他们有些交往，但交流太少。

另一个例子是读博尔赫斯(Jorge Luis Borges)。
这是叫我真正敬畏的伟大的人之一。我不算一个仰慕者，在提到他的名字时，我只有恐慌。我找他的著作来读，但无从下手，这就是所谓“仰之弥高，钻之弥坚”吧。

还有卡尔维诺、黑塞、托·马斯曼、萨特……

现在我正试着读王小波。
我自己琢磨出个读书的窍门。对一位作家，先从他的随笔跟杂文，最好是书信读起，试着习惯他的思维习惯，然后再读他大部头的作品和论著。我就是这么读王小波的。好像高中的课外阅读中就有他的那篇《一只特立独行的猪》，我冲着是王小波写的，曾经读过，但找不到任何感觉，读过就忘了。
其实读王小波，包括很多其他的作家的作品，是有快感的。也就是很爽。
我是在今年初才开始读的。寒假结束之前在路边旧书摊买到了他的《沉默的大多数》，在回来的火车上开始读，边读边笑。王小波曾经说过，写作是件快乐的事情，读他的东西也很容易被感染。

文字是有力量的，这早就有人说过。文字的力量，不仅仅是在它产生的时代和环境中，往往还能穿越时空，这也有很多例子。比如苏联文学对中国人的影响，比如鲁迅在现世的意义。
尽管王小波先生去世已经11年了，但在他生命的最后两年中[多数是]写下的那些文字竟像是在寓言11年后的今天。或者说，在这11年里，我们所处的这片神奇的土地竟没有多少改变？我越来越夹杂自己偏执的想法来看待王小波，我还一直在怀疑他的死因，有时候又可笑地认为他的离开何尝不是解脱。

最近开始读那本撂下一年多的《青铜时代》。

提到读书，自然想到周总理曾说过的“为中华之崛起而读书”，其实这跟我们正在谈的读书没有多少关系。周总理说的读书是指学习知识，我们所说的读书是在学习知识之外的阅读，说文雅些，叫做陶冶情操。有个大家喜爱的词是对阅读很好的形容，叫“悦读”。

人们还有个观念就是，书有好书和坏书之分。或者这话有许多限定条件在其中，如果没有，我认为话就是错的。

书本无好坏，就像人、物没有简单的好坏，事、理没有简单的对错一样。

要说书的好坏，要从写书的作者说起，ta这个人的品性如何，写书的动机是什么。

还有就是看书的人，也就是你自己。评价书的好坏，跟品性关系不大，因为品性的养成跟看什么书也有关系。当你看到一本自己感觉好的书时，自己也得考虑是不是真好；看到一本你认为坏的书，也不要抱怨别人觉得好。一本书不会强迫你说自己好，也不应该暗藏杀机。

其实在写书的作者跟读书的你之间还有一个容易忽略的中间人[暂将这看作是个体的人]。这个人的作用其实是最大的，你要考虑的是ta让你看书的目的是什么。

该结束了。就用博尔赫斯的在小说《沙之书》的前言作结吧：

我并非是为了少数精选的读者而写作的，这种人对我毫无意义。我也并非是为了那个谄媚的柏拉图式的整体，它被称为“群众”。我并不相信这两种抽象的东西，它们只被煽动家们所喜欢。我写作，是为了我自己和我的朋友们；我写作，是为了让光阴的流逝使我安心。

我认为读书的最好状态是将自己当成作者的朋友。朋友需要理解，也需要坦诚。